DeFi借入の税務処理（中編）では、AaveやCompound等のDeFiプロトコルで借り入れた暗号資産（仮想通貨）をモノやサービスの購入に使用した場合の、法人税務上の会計処理を解説する。全額充当・一部充当の2パターンを取り上げ、借入→使用→期末→返済の全ステップを整理する。
結論
借入暗号資産でモノ・サービスを購入した場合、「借入暗号資産の処分」として譲渡損益を認識する。最終損益はA方式・B方式で一致するが、各期の課税タイミングが大きく異なる。
- 理由① A方式（取得原価＝借入時時価）では、使用時に簿価と時価の差額のみが譲渡益となる。1,000USDC全額充当の場合、譲渡益は30,000円にとどまる。B方式（取得原価0円）では150,000円が全額益金となり、借入が収益化する論理的破綻が生じる。
- 理由② 使用後は資産がゼロ（または残存分のみ）で負債が残る。この「負債のみ」の状態で期末を迎えると、負債側の評価損がA方式では60,000円、B方式では180,000円と3倍の差が生じ、年度間損益の振れ幅が極端に大きくなる。
- 条件 一部充当の場合、未使用分の借入暗号資産は「借入のまま保有」の状態であり、前編で解説した期末評価の原則（FAQ3-1-8に基づく評価損益不算入）が引き続き適用される。使用済み分と未使用分を分離管理する必要がある。
法人税法第22条第2項・第4項 / 国税庁FAQ3-1-8
この記事でわかること
- 借入暗号資産を全額モノ・サービスに充当した場合の仕訳（A/B方式比較）
- 一部のみ充当した場合の仕訳と、未使用分の期末処理
- 使用後に「負債のみ」が残る状態の期末評価と期首洗替
- 返済時の仕訳と最終経済結果の整合確認
- B方式の「借入の収益化」問題が使用ケースで顕在化する理由
全額充当ケース｜借入USDCをすべてモノ・サービスに使用
【結論】借入暗号資産を全額モノ・サービスに充当した場合、「暗号資産の処分」として譲渡損益を認識する。A方式では簿価と使用時時価の差額のみが譲渡益となり、経済実態に合致する（法人税法第22条第2項）。
前編で確立したA方式（取得原価＝借入時時価）を基本とし、B方式との違いを確認する。前提条件は前編と同じ数値セットを使用する。
前提条件
- 株式会社甲（法人）
- 借入：1,000USDC
- 借入時の時価：120円/USDC（120,000円）
- サロン参加費支払時の時価：150円/USDC
- 期末の時価：180円/USDC
- 返済用USDC購入時の時価：200円/USDC
- 返済時の時価：160円/USDC
A方式の仕訳
ステップ1：借入時
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 暗号資産（USDC） | 120,000 | 借入暗号資産 | 120,000 |
所得：0
ステップ2：1,000USDCを情報サロン参加費に全額充当（時価150円）
支払額：150円×1,000USDC＝150,000円
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 雑費 | 150,000 | 暗号資産（USDC） | 120,000 |
| 暗号資産売却益 | 30,000 |
所得：＋30,000（簿価120,000と使用時時価150,000の差額）
経済実態は「借入暗号資産の処分」であり、簿価との差額だけが損益要素となる。借入時の時価120,000円から使用時の時価150,000円に上昇した分の30,000円を売却益として認識する。
B方式の仕訳（問題あり）
ステップ2：1,000USDCをサロン参加費に全額充当（時価150円）
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 雑費 | 150,000 | 暗号資産売却益 | 150,000 |
所得：＋150,000
B方式の問題点 — 借入の収益化
B方式では取得原価が0円であるため、使用時の時価150,000円が全額益金となる。経済実態は「借金をしてサービスに支払っただけ」であるにもかかわらず、150,000円の利益が計上される。これは借入を収益化してしまう論理的破綻であり、税務上の説明が極めて困難である。
A方式の30,000円とB方式の150,000円。同じ取引で5倍の差が生じる時点で、B方式の設計上の問題は明白である。
一部充当ケース｜借入USDCの800枚をモノ・サービスに使用
【結論】一部のみ充当した場合、使用分は全額充当と同じ「暗号資産の処分」として処理する。未使用の200USDCは「借入のまま保有」の状態であり、期末評価の取扱いが使用済み分と異なる（国税庁FAQ3-1-8）。
前提条件
前提条件は全額充当ケースと同一。ただし使用量は800USDC、残存200USDCとする。
A方式の仕訳
ステップ1：借入時
全額充当と同じ。暗号資産120,000 / 借入暗号資産120,000。
ステップ2：800USDCをサロン参加費に充当（時価150円）
支払額：150円×800USDC＝120,000円
簿価：120円×800USDC＝96,000円
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 雑費 | 120,000 | 暗号資産（USDC） | 96,000 |
| 暗号資産売却益 | 24,000 |
所得：＋24,000
使用後の残高状態は以下のとおりである。
| 項目 | 数量 | 簿価 |
|---|---|---|
| 暗号資産（USDC） | 200枚 | 24,000（120円×200） |
| 借入暗号資産（負債） | 1,000枚 | 120,000 |
B方式の仕訳（問題あり）
ステップ2：800USDCをサロン参加費に充当（時価150円）
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 雑費 | 120,000 | 暗号資産売却益 | 120,000 |
所得：＋120,000
全額充当と同じ構造的問題が発生する。使用分の取得原価が0円であるため、借入が収益化する。
期末処理｜負債が資産を超過する状態の評価
【結論】使用後に「資産ゼロ・負債のみ」または「資産＜負債」の状態で期末を迎えた場合、負債の評価損が発生する。A方式では評価損60,000円だが、B方式では180,000円と3倍になり、年度間損益の振れ幅が極端に拡大する。
全額充当の期末（資産ゼロ・負債のみ）
借入USDCを全額使用済みのため、期末時点の残高は以下のとおりである。
- 暗号資産（資産）：0
- 借入暗号資産（負債）：1,000枚
A方式の期末仕訳（USDC 180円）
負債の評価増：1,000×（180−120）＝60,000
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 暗号資産評価損 | 60,000 | 借入暗号資産 | 60,000 |
当期所得：＋30,000−60,000＝▲30,000
B方式の期末仕訳（USDC 180円）
負債の評価増：1,000×（180−0）＝180,000
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 暗号資産評価損 | 180,000 | 借入暗号資産 | 180,000 |
当期所得：＋150,000−180,000＝▲30,000
当期の最終所得はいずれも▲30,000で一致する。 最終損益が一致する以上、A方式とB方式の違いは各期の課税タイミングの問題である。しかしB方式では評価損が3倍の規模になり、年度間損益の振れ幅が極端に大きくなる。
一部充当の期末（資産200枚・負債1,000枚）
一部充当ケースでは、未使用の200USDCと借入負債1,000USDCが残る。
A方式の期末仕訳
負債の評価増：1,000×（180−120）＝60,000
資産の評価増：200×（180−120）＝12,000
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 暗号資産評価損 | 60,000 | 借入暗号資産 | 60,000 |
| 暗号資産（USDC） | 12,000 | 暗号資産評価益 | 12,000 |
当期所得：＋24,000−60,000＋12,000＝▲24,000
ここで重要な点がある。未使用の200USDCは「借入のまま保有」の状態であるため、前編で解説したFAQ3-1-8の原則（評価損益は益金・損金に算入しない）が適用される。したがって税務上は、200USDC分の評価益12,000円と負債の評価損のうち200USDC対応分（12,000円）は別表四で調整する。
期首洗替
翌期首に評価仕訳の逆仕訳を行い、前期の評価損益を中立化する。
全額充当の洗替（A方式）
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 借入暗号資産 | 60,000 | 暗号資産評価益 | 60,000 |
所得：＋60,000（累計は＋30,000に復帰）
返済時の仕訳｜USDCを購入して返済する場合
【結論】返済用にUSDCを市場から購入し、借入を返済する。購入時の時価と返済時の時価の差額が評価損となり、借入暗号資産の消去で負債がゼロになる。最終累計損益は経済実態（実際のキャッシュフロー）と一致する。
全額充当ケースで返済までの仕訳を確認する。
ステップ1：USDC購入（200円）
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 暗号資産（USDC） | 200,000 | 現預金 | 200,000 |
ステップ2：USDCの時価下落（200円→160円）
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 暗号資産評価損 | 40,000 | 暗号資産（USDC） | 40,000 |
ステップ3：借入USDC返済
A方式（借入簿価120,000→返済時160,000）
負債の評価増：1,000×（160−120）＝40,000
| 借方 | 金額 | 貸方 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 暗号資産評価損 | 40,000 | 借入暗号資産 | 40,000 |
| 借入暗号資産 | 160,000 | 暗号資産（USDC） | 160,000 |
最終累計損益の確認
| ステップ | 所得（A方式） |
|---|---|
| 使用時 | ＋30,000 |
| 期末評価 | ▲60,000 |
| 期首洗替 | ＋60,000 |
| USDC下落 | ▲40,000 |
| 返済時評価 | ▲40,000 |
| 最終累計 | ▲50,000 |
経済実態との照合
- サービスの取得価値：150,000円
- 返済に要した現金：200,000円
- 差額：▲50,000円
会計上の最終損益▲50,000円は、経済実態と完全に一致する。
損益計算や申告を専門家に依頼したい場合は「暗号資産・DeFiの損益計算を依頼する（Cryptorch）」をご覧ください。
実務上の注意点
【結論】借入暗号資産をモノ・サービスに使用する際は、①経費科目の正確な区分、②一部充当時のロット管理、③負債の期末評価と税務調整の3点に注意が必要である。
経費科目は使途に応じて正確に区分する
借入暗号資産の使途がモノ・サービスの購入であれば、仕訳の借方は使途に応じた適切な経費科目を選択する。情報サロン参加費であれば研修費・雑費、広告であれば広告宣伝費、ソフトウェアであれば無形固定資産等となる。「暗号資産で支払った」という支払手段の特殊性に惑わされず、通常の経費処理と同じ判断基準で科目を選ぶ。
一部充当時のロット管理
1,000USDCのうち800枚を使用し200枚が残った場合、使用済み分と未使用分で期末の税務処理が異なる。使用済み分は確定損益であり、未使用分はFAQ3-1-8に基づく評価損益不算入の対象となる。この分離管理を怠ると、別表四の調整が不正確になる。
負債の期末評価と別表四
借入暗号資産を使用した後も返済義務は残る。期末に負債の時価評価を行った場合、会計上の評価損と税務上の取扱いが乖離するため、別表四での加算・減算調整が必要になる。前編で解説した「借入のみ保有」と異なり、使用後は負債のみが残る状態であるため、評価損の規模が大きくなりやすい点に注意する。
よくある質問（FAQ）
Q1. 借入暗号資産で経費を支払った場合、経費は全額損金になりますか？
なる。 経費の損金算入額は支払時の暗号資産の時価であり、借入かどうかは経費側の処理に影響しない（法人税法第22条第3項）。ただし暗号資産側で譲渡損益が別途発生する。
Q2. 借入暗号資産の一部だけ使用した場合、残りの評価はどうなりますか？
未使用分は「借入のまま保有」であり、税務上は評価損益を算入しない。 使用済み分と未使用分を分離管理し、別表四で適切に調整する（国税庁FAQ3-1-8）。
Q3. A方式とB方式で最終損益が一致するなら、B方式でも問題ないのでは？
累計損益は一致するが、各期の課税タイミングが大きく異なる。 B方式では借入が収益化され、150,000円の益金が使用時に一括計上される。税務上「借金で利益が出た」という説明は論理的に弱く、税務調査で合理的説明が困難になる。
Q4. NFTやDeFiサービスの購入でも同じ処理ですか？
同じである。 借入暗号資産をNFT・役務提供・広告費・会費等に充当しても、本質は「借入暗号資産の処分」である。借方の経費科目が変わるだけで、暗号資産側の処理ロジックは共通する。
Q5. 返済用のUSDCを市場で購入せず、他の暗号資産で返済する場合は？
他の暗号資産をUSDCに交換してから返済する場合、交換時点で暗号資産の譲渡損益が発生する。 これは中編の「モノ・サービスへの使用」ではなく、後編の「別通貨への交換」に該当する論点であり、信用取引への転化を含む別の処理が必要となる。
損益計算や申告を専門家に依頼したい場合は「暗号資産・DeFiの損益計算を依頼する（Cryptorch）」をご覧ください。
関連記事・サービスページ
DeFi借入シリーズ：
関連するDeFi税務：
専門の税理士に依頼する場合：
暗号資産の確定申告の全体像・最新情報は暗号資産の確定申告ガイド【2027年版】をご覧ください。
関係法令
- 法人税法第22条第2項（益金の額）
- 法人税法第22条第3項（損金の額）
- 法人税法第22条第4項（資産の評価益は原則益金不算入）
- 法人税法第61条（暗号資産の評価）
- 国税庁FAQ3-1-8（借入暗号資産の期末時価評価）